Кои IGeL услуги наистина имат смисъл



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Новият уеб портал оценява индивидуалните здравни услуги

Законните здравноосигурителни компании от години критикуват многобройните допълнителни услуги, предлагани от общопрактикуващи лекари и специалисти. Едва ли има някакви допълнителни здравни грижи, които всъщност дават ползи, според критиките, които са били изказвани многократно. За да предоставят преглед на отделните здравни услуги (IGeL), здравноосигурителните дружества са създали нов уеб портал. Лекарите и експертите ще оценят обхвата на услугите и ще ги оценят според „вреда и полза“.

Един от всеки четири вече използва допълнителни услуги от лекар
Лекарите все по-често питат пациентите си дали искат да използват така наречената оферта за таралеж. Вместо възстановяване на средства, пациентите трябва да плащат за диагностичните или терапевтичните услуги, предлагани от собствения си джоб. Според проучване на научния институт на общото местно здравно осигуряване (Wido), всеки четвърти пациент вече е използвал подобни услуги. През 2001 г. делът беше около девет процента. Днес тя вече е нараснала до 28,3 процента. Спорно е дали здравните услуги, които не са посочени в каталога на услугите на задължителните здравноосигурителни компании, всъщност носят медицински ползи. Предполага се, че интернет портал ще ви помогне да намерите своя път през джунглата на офертите. Основно изявление: „Кои индивидуални здравни услуги са разбираеми и разумни и кои не.“ Бизнесът процъфтява: Застрахованите лица, които всяка година изразходват около 1,5 милиарда евро за индивидуални здравни услуги (IGeL) - и тенденцията се увеличава.

Неустановените пациенти често правят справки в здравноосигурителните дружества
„Пациенти, които не са сигурни дали искат да се възползват от тези услуги или не се връщат при нас отново и отново“, казва Франк Гьоклер от застрахователното дружество на гилдията IKK Classic. Има „някои услуги на IGEL, за които можете да помислите, като ваксинации за пътуване, преди да отидете на почивка.“ Въпреки това, много оферти са „много противоречиви“ от научна и медицинска гледна точка, както подчертава експертът. Следователно пациентите трябва да бъдат скептични, защото ако услугите са медицински необходими, те се "финансират от задължителната здравноосигурителна каса."

Членът на управителния съвет Gernot Kiefer от Федералната асоциация на задължителните здравноосигурителни фондове (GKV) разкритикува нарастващия брой оферти. В много случаи лекарите са загрижени за печалбата, а не за медицинската помощ. Според него по-голямата част от предлаганите здравни услуги са "безполезни и излишни".

Офталмолозите и гинеколозите най-често предлагат своите допълнителни услуги. Според AOK, около шест до седем пъти по-често от други специалисти. „Повечето пациенти са неспокойни и не искат да разстроят лекаря си“, критикуват защитниците на потребителите. Следователно здравноосигурителните дружества изискват 24-часов период на съгласие, преди да бъде подписан договор. Междувременно пациентите биха могли да се информират независимо и да вземат своите решения в мир. Тези, които са сериозно болни, често са много готови да платят много пари за по-нататъшно лечение. „В много случаи това е и бизнес със страх“.

IGEL-Monitor предлага анализи на ползите и вредите
Помощта трябва да бъде предоставена от независим портал на здравноосигурителните дружества. Различните оферти се сравняват и оценяват на страницата „www.igel-monitor“. За анализа лекарите и здравните експерти изследват заедно в медицински бази данни. Резултатите се съставят на научна основа и след това систематично се оценяват. За да може пациентът да види точно колко полезна е ефективността на таралежа, ползите и промените или страничните ефекти се сравняват. След това крайният резултат е разбираем и разбираем за всички осигурени лица. С цялата критика: „Медицинската информация е фокусът на офертите. Те ще съвпадат със сериозно обосновани препоръки на лекарите “, казва Гьоклер.

Натуропатията оценка доста положителна
Едва ли обаче някакви допълнителни ползи за здравето са изброени на портала. „Друга услуга за таралежи трябва да се добавя всеки месец“, подчертава Питър Пик, управляващ директор на портала за пациенти. Повечето от офертите трябва да бъдат оценени и изброени само за две години. Спорно е дали това ще се осъществи без конфликт. В крайна сметка услугите включват не само ненужна диагностика, но и средства за натуропатия. Докато акупунктурата от традиционната китайска медицина за профилактика на мигрена беше оценена като „тенденциозна да бъде положителна“, терапията с цветя на Бах се нарича „неясна“. Автологичната кръвна терапия за дразнене на сухожилията се разглежда дори като „тенденция да бъде отрицателна“. (SB)

Прочетете също:
Услугите на IGeL при лекаря често са ненужни
Здравноосигурителните компании искат да ограничат допълнителни услуги
Лекарите продават все повече и повече допълнителни услуги
Лекарите като продавачи на допълнителни услуги
Назначения на лекар: Пациентите със здравно осигуряване са в неравностойно положение
Едва ли някакви полезни допълнителни услуги при лекаря

Изображение: Андреа Дам / pixelio.de

Информация за автора и източника



Видео: More adventures in replying to spam. James Veitch


Предишна Статия

Болката на празен стомах показва гастрит

Следваща Статия

5 евро такса практика на посещение при лекар