Stiftung Warentest: Дефекти в велосипедните каски



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Stiftung Warentest провери качеството на велосипедните каски и откри някои ужасяващи дефекти

Велосипедните каски защитават здравето, но не всички продукти предлагат необходимата безопасност. В едно настоящо проучване Stiftung Warentest разгледа по-подробно 34 велосипедни каски и откри някои плашещи дефекти.

Според Stiftung Warentest, най-важният критерий при оценяването на велосипедните каски е защитата от злополуки, но фактори като вентилация и комфорт също са взети под внимание при проучването. С няколко шлема, амортизаторът беше толкова лош, че Stiftung Warentest препоръча да не го купувате. Друг шлем се провали поради лошото му прикрепване към тестерите. При сравнително голям брой каски съществува и риск от натрупване на топлина, тъй като вентилацията не е адекватно гарантирана, според Stiftung Warentest.

Без каска за велосипед съществува риск от счупване на черепа в случай на инцидент.Според Stiftung Warentest велосипедистите без шлем рискуват счупване на черепа, ако паднат, поради което е наложително да се вземе подходяща защита на главата. Въпреки това, поради често неадекватния си дизайн, велосипедните каски са изключително популярни. Докато подрастващите в други тенденционни спортове (например сноуборд или кънки) са все по-склонни да носят каски, това отношение всъщност не е надделяло при колоездене. Това обаче би могло да се промени с новите дизайни на съвременните мотоциклети.

Предотвратяване на злополуки и вентилация като критерии за оценка на велосипедните каски Според мнението на Stiftung Warentest, добрата каска за велосипеди трябва по принцип да осигурява адекватна защита при злополуки и в същото време да осигурява разумна вентилация. От 34 тествани каски обаче не отговарят на всички тези критерии. При някои шлемове амортисьорът беше толкова лош, че когато „шлемовете, напълнени с тестова глава“ бяха ударени от височина 1,5 метра върху плоска и ъглова основа, стойностите на ускорението бяха измерени, които бяха по-високи, отколкото когато нокаутира професионален боксьор Stiftung Warentest. Въпреки шлема, щеше да има сътресение. Според Stiftung Warentest, шлемовете "KED Sky Two, MET Camaleonte Executive, Cratoni C-Air и Profex Vega Prinzess" са обезценени.

Две каски не отговарят на предвидения стандарт за амортизация на удара, но изискванията на Stiftung Warentest бяха над законово предвидения стандарт, който изисква съответно изпитване на падане от височина от само 1,1 метра. Следователно неуспешните модели бяха "тествани според стандартните стандарти", в резултат на което шлемовете MET Camaleonte Executive и Profex Vega Prinzess също се провалиха тук. Поради тази причина Stiftung Warentest съветва да не купувате двата продукта. "Ако имате такава каска, трябва да я замените", казаха тестерите. Детската каска за велосипеди Cratoni C-Kid също не се препоръчва поради недостатъчното си закрепване на главата, тъй като ключалката се разкъса като част от теста и шлемът може да се изплъзне от главата в случай на авария. От 34 тествани каски, шлемовете за велосипеди за възрастни KED Sky Two са оценени като "достатъчни", а изпълнителният апарат MET Cameleonte "лош", тъй като не са осигурили необходимата защита в случай на авария. За детските каски Cratoni C-Kid и Profex Vega Prinzess FZ 008 получиха „лоша“ оценка от тестерите, тъй като не отговарят на изискванията за защита от злополуки.

Предстоящо натрупване на топлина: вентилация в велосипедните каски често е недостатъчна. Вентилационните свойства на велосипедните каски бяха по-малко претеглени критерии при тестовете, отколкото безопасността при произшествия, но и тук тестерите откриха значителни недостатъци. Всяка "втора каска за възрастни и четири детски каски" не осигуряваше адекватна вентилация, така че натрупването на топлина под каските, особено по време на спортно колоездене, беше проблем, обясниха тестерите. "Свеж въздух липсва на главата за бързо колоездене", продължава Stiftung Warentest. Въпреки това, според Stiftung Warentest в статията "Защита на хладни глави", лош шлем е по-добър, отколкото изобщо няма шлем. "

Евтините каски за велосипеди също предлагат добра защита от злополуки Както често се случва при сравнителни тестове на продукти, някои евтини артикули за велосипедни каски бяха изключително положителни. Въпреки че победителят в теста за каски за възрастни (Casco Activ-TC) струва впечатляващите 60 евро, Profex City FZ-006 само за 18 евро също печели оценката "добро" според тестерите. Сред велосипедните каски за деца Limar 515 беше отпред (цена 40 евро), въпреки че пророкът TX-08 (цена 20 евро), който беше само наполовина по-скъп, се представи сходно добре. Освен това шлемовете Abus MountX, Abus Scraper Kid, Beli Alibi, Alpina FB Junior L.E., Casco Fun-Generation, Giro Flume, KED Gekko, MET Crackerjack, Uvex Hero бяха оценени като „добри“ от теста. Обикновено Stiftung Warentest съветва да носите каски по време на колоездене, тъй като "велосипедна каска не предпазва от инциденти, но може значително да намали последствията от инцидента", заключиха тестерите. (FP)

Прочетете също:
Митове в урологията: кое е правилно и кое не?
Бързото колоездене удължава живота

Информация за автора и източника



Видео: Как да сменим гумите на колелото ви Episode 1


Предишна Статия

Билковият чай предпазва от настинки

Следваща Статия

Резолюции за 2014 г.: без стрес и повече семейство